ACCUEIL
 | AUDE (11) |
|---|

 | NIORT-DE-SAULT |
|---|
NIORT-DE-SAULT 
Conseil d'Etat
n°76924 du 12 avril 1991, ,mentionné aux tables du recueil LebonPrésident M. CombarnousRapporteur Mme BouchetCommissaire du gouvernement M. PochardVu la requête, enregistrée le 24 mars 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Guy X..., demeurant à Niort-de-Sault (11140) Axat ; M. X... demande que le Conseil d'Etat : - 1°) annule le jugement du 12 juillet 1985 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande dirigée contre la décision confirmée le 10 septembre 1983 par laquelle le maire de Niort-de-Sault a refusé de lui attribuer un lot de la coupe affouagère au titre de l'année 1983 ;
- 2°) annule cette décision ;
Vu les autres pièces du dossier ;Vu le code forestier ;Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;Après avoir entendu : - le rapport de Mme Bouchet, Maître des Requêtes,
- les observations de la S.C.P. Urtin-Petit, Rousseau-Van Troeyen, avocat de M. Guy X...,
- les conclusions de M. Pochard, Commissaire du gouvernement ;
Considérant, d'une part, que le conseil municipal de Niort-de-Sault a pu légalement, en vue d'éviter le délaissement de certains lots, subordonner la participation des bénéficiaires de l'affouage à la répartition définitive des lots à leur inscription préalable en mairie, dès lors que, ce faisant, il n'a pas modifié les conditions d'acquisition du droit à l'affouage telles qu'elles sont fixées par le code forestier ;Considérant, d'autre part, qu'il résulte de l'instruction que M. X..., prévenu suffisamment à l'avance de l'existence de cette formalité d'inscription préalable, ne s'est pas présenté à la mairie dans le délai imparti pour y procéder ;Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X..., n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, qui a suffisamment répondu à l'ensemble des moyens qu'il avait présentés, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande d'annulation de la décision par laquelle le maire de Niort-de-Sault a refusé de lui attribuer un lot de la coupe affouagère au titre de l'année 1983 ;Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à la commune de Niort-de-Sault et au ministre de l'intérieur.NIORT-DE-SAULT

RECAPITULATIF DE L'ENQUETEde L'Inspection Générale de l'AdministrationMinistère de l'intérieur et de l'aménagement du territoirePOUR LE DEPARTEMENT |
|---|
En préambule de l'annexe 6 de son rapport, l'IGA précise :
"Les réponses des 34 départements ne sont toutefois pas toutes exploitables au plan statistique."
I - Données générales concernant le département| | Valeur | Remarques et Obs. |
|---|
| Nombre de communes | 438 | |
| Superficie du département | | |
| Communes dotées d'une section | 6 | |
| Superficie cumulée des communes dotées d'une section | 153 km2 | |
II- Données concernant les sections de communes| | Enquête IGA | Recensement 99 | A (si disponible) | Remarques |
|---|
| Nombre de sections | 11 (aucune sur arrdt. de Narbonne) | 21 | -48% | Chiffre incertain, la base de calcul de 21 sections remonte en fait au recensement cadastral de 1987 et est donc peu fiable |
| Superficie cumulée des biens sectionaux | 189 ha | | | |
Répartition des biens sectionaux (en hectares)
| Forêts soumises | Forêtes non soumises | Pâturages | Terres cultivées | Carrières | Biens bâtis | Biens mobiliers | Autres |
|---|
| 41 ha | 87 ha | 5 ha | < 0,1 ha | 0 ha | 0 ha | 0 ha | 56 ha |
| | Taillis | | | | | | Landes, mares, étangs |
Régimes particuliers
| Sections propriétaires de biens situés sur le territoire d'autres communes | Sections en indivision avec d'autres sections de communes |
|---|
| - | - |
III - Données concernant les commissions syndicalesCombien de commissions constituées en 2001 ? 0
| | 4 membres | 6 membres | 8 membres | 10 membres | Observations |
|---|
| Sur initiative du conseil municipal | | | | | |
| A la demande des 2/3 des électeurs | | | | | |
En cas de non-constitution de la commission syndicale, quelles en sont les raisons ?
| Nombre d'électeurs inférieur à 10 | Electeurs défaillants(8) | Revenus ou produits insuffisants |
|---|
| | | |
IV- Remarques et observations concernant le départementNéant.(7) Moins de la moitié à deux convocations successives